手機導航哪個好用
手機應用整逐步向汽車領域發展,多項車載功能都可利用手機來實現。那么車載導航功能方面,我們是否也都可以利用手機進行代替呢?手機導航與傳統的便攜式導航相比,又誰比較優秀呢?

● 地圖信息

便攜式GPS導航儀一般有4G以上的內置儲存,并且可支持SD/TF卡擴展,有充足的儲存空間用于裝載地圖信息包。智能手機更主要的功能是用于通話,同時裝置有大量的音頻娛樂及其他軟件,所以手機地圖信息包一般較少,甚至不提供離線地圖的下載。

同臺競技 便攜式導航與手機導航使用對比

我們今次測試的手機導航并不提供離線地圖。導航時候很大程度會受到信號的限制。導航儀的地圖備份光盤大小為3.65G,而手機導航程序為10.7M,這并不包括地圖信息包在內。部分的手機導航軟件可以提供離線地圖的下載,但是我們此次測試的版本并不提供離線地圖下載功能。就安裝的信息量而言,兩者的差距比較大。

● 目的地查找方式對比

在輸入搜索方面,兩者均支持手寫輸入與拼音輸入搜索。雖然手機的電容屏靈敏度使得識別的能力更為精確,但是,小尺寸的屏幕令手寫輸入令人倍感不適。

同臺競技 便攜式導航與手機導航使用對比

同臺競技 便攜式導航與手機導航使用對比

● 目的地搜索結果對比

而在查詢列表方面,兩者表現都十分出色。GPS導航儀使用查找功能時,可以把查找目的地精準至某市某區,能提高搜索的精準度。

同臺競技 便攜式導航與手機導航使用對比

● 導航規劃方式對比

手機導航作為手機的其中一個附帶功能,除了能為車主提供駕駛的導航信息外,更能提供步行的導航信息。當選擇為駕駛的導航信息后,可提供推薦路線、最短路線、少走高速三種不同的導航規劃。GPS導航儀除以上三種外,還提供第四種導航規劃方式:高速優先。

同臺競技 便攜式導航與手機導航使用對比

雖然兩者均具有導航距離與導航時間的預計顯示。但是手機導航需要逐一查詢才能進行選擇判斷,而GPS則可以直觀的了解到四條不同路線的差異。

● 信號穩定性對比

在黃色暴雨行車環境當中,是GPS與手機導航的信和表現都十分良好,并無出現“無法導航的情況”。在地圖比例為100m的情況下,也無明顯的漂移出現。

信號穩定性對比

● 重新規劃路徑的能力

車主在行駛過程中,難免會走錯路。為了測試兩個導航重新規劃路徑的能力,我們模擬了這種情況,故意偏離規劃路線。結果手機導航重新規劃路線的時間要比GPS導航儀滯后2~3分鐘。在進行路線重新規劃時,僅有語音提醒,均并無明顯的文字提醒。

重新規劃路徑的能力

● 復雜路況的功能顯示

我們在行駛過程中經過多種復雜路況。GPS導航儀對于復雜的路況均以分屏的模式進行3D畫面顯示,并配以語音導航提醒,十分清晰。而手機導航則只有簡單的符號與語音提醒,倘若錯過了語音提醒,需要仔細觀察屏幕才可以辨別到導航路線。

同臺競技 便攜式導航與手機導航使用對比

同臺競技 便攜式導航與手機導航使用對比

同臺競技 便攜式導航與手機導航使用對比

同臺競技 便攜式導航與手機導航使用對比

同臺競技 便攜式導航與手機導航使用對比

路況顯示方面,可以說是GPS導航儀完勝。雖然手機導航也都具有轉彎、測速雷達、限速提醒功能。但是小屏幕的顯示使得車主需要專注的觀察才可以看清,這樣對于駕駛而言是十分危險的。另外,高架、收費站等的3D立體顯示,可以使車主行駛在陌生的道路的時候更有把握。

● 測試結果對比

我們通過詳細的對比,發現手機導航在各方面都比GPS導航簡化了很多。詳情對比結果見下表:

手機導航與GPS導航儀地圖測試結果
對比項目手機導航GPS導航儀
地圖信息簡單詳細
目的地搜索3種5種
輸入方式2種4種
目的地搜索結果3項2項
路徑規劃3種4種
信號穩定性穩定穩定
路徑重新規劃反應較慢,語音提醒反應快,語音提醒
復雜路況提醒交叉轉彎口
測速監控
收費站
限速提示
高架橋——


駕駛的時候使用導航,本來就會分散車主的注意力。倘若還需要花心思去研究導航上的各種符號與標識,無疑是危險駕駛。手機導航的基本的功能齊全,可以滿足到對路況有一定程度熟悉的車主使用。而對于新手,我們不建議他使用手機導航儀。手機導航想完全代替專業GPS導航儀,在短期之內還是無法實現的。

責任編輯:余偉楚
收起
導航
返回
頂部
金花赌场